Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia

Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia

Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia, sanoi Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski MTV:n Uutisextrassa reilu viikko sitten ja viittaisi vapaamatkustamisella ulkomaalaisiin nettikasinoihin, jotka keräävät voitot, toimivat laittomasti, eivätkä maksa kyseiseen valtioon veroja, eli tässä tapauksessa luonnollisesti Suomeen.

Viime aikoina Veikkauksen monopoli on ollut esillä useammin, kuin vuosiin. Veikkauksen asema aiheuttaa keskustelua ja jakaa Suomea eri mielipiteisiin. Vain pari kuukautta ennen Sarekosken televisio haastattelua Helsingin Sanomat pääsi todistamaan harvinaislaatuista keskustelua, kun kaksi vahvan mielipiteen omaavaa herraa pääsivät keskustelemaan Veikkauksen mahdollisesta tulevaisuudesta Helsingin Casinolle.

Harvinaisessa taltioinnissa kävi tuolloin jo ilmi, että myöskään toisen osapuolen, Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikosken mielestä vapaamatkustamista ei pitäsi sallia. Tosin Liberan toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen näki tuolloin asiassa myös toisen puolen, jonka mukaan verotuloja tulisi Suomeen myös niin kutsutuilta laittomilta operaattoreilta, mikäli monopoli purettaisiin.

 

Epäreilua kilpailua – Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia

Sarekoski painottaa omassa Extran haastattelussaan digipelaamisen tulevaisuutta ja kertoikin, että yli 40% tuloista tuleekin nettikasino toiminnan kautta. Tämän vuoksi kerroimmekin, että Veikkaus aloittaa yt-neuvottelut, joiden tuloksena jopa 400 työntekijää irtisanotaan. Irtisanomiset liittyy Veikkauksen uudistukseen, jossa ravintoloista poistetaan Veikkauksen pelipöydät.

Yli miljardin euron vuosittaista tuottoa tahkovalta yhtiöltä päätös oli erikoinen, sillä 400 työntekijän vuosittainen palkka olisi tuskin paljoa tuntunut kassassa. Sinänsä taas ymmärrettävä, sillä kasinoiden toiminta on viimeisten vuosien aikana ollut suositumpaa netissä. Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia toimitusjohtajan mukaan pelialalla, jossa hän viittaa ulkomaalaisiin operaattoreihin, jotka eivät Suomeen maksa veroja toiminnasta.

Tosin verojen maksamista Suomeen vaikeuttaa huomattavasti Veikkauksen monopoli. Sarekosken kertoman mukaan Veikkaus maksaa veroja toiminnastaan vuosittain 300 miljoonaa euroa ja edunsaajia yhtiöllä on noin 4 000 kappaletta. Suurin edunsaaja Veikkauksella kuitenkin tuntuu olevan Olli Sarekoski ja muu johtoryhmä.

 

Johtoryhmän tulot ällistyttävät

Olli Sarekoski on toiminut jo vuosien ajan Veikkauksen toimitusjohtajana, josta mies on tienannutkin melko hyvin. Vuonna 2016 Sarekoski kertoi olevansa tyytyväinen 32 000 euron kuukausipalkkaansa. Vuoden 2017 verotietojen mukaan kuukausittainen palkka nousi sittemmin 4 000 eurolla.

Varatoimitusjohtajana toimiva Nummikoski tuli perässä noin 19 000 euron kuukausipalkallaan.

Ei siis ihmekään, että Sarekosken mukaan “vapaamatkustamista ei tulisi sallia”, mikäli monopolin johdossa tienaa enemmän kuukaudessa, kuin valtaosa suomalaisista vuodessa. Veikkauksen miljardin euron vuosittaisesta tuotosta ei toki mene kuin “murto-osa” johtoryhmän palkkoihin, mutta sitäkin pienemmän osuuden saavat edunsaajat, joista Sarekoski yrittää monopolilla pitää huolta.

Vuoden 2017 vuosiraportti puhuu myös paljon palkkojen tasosta yhtiöllä ja ilman tulevia irtisanomisiakin palkkoja maksettiin 86,2 miljoonan euron edestä henkilöstölle. Noin 2000 työntekijän yhtiössä se tarkoittaisi sitä, että keskimäärin jokainen talossa oleva henkilö tienaa 4310 euroa kuukaudessa. Tämä toki ei pidä paikkaansa, sillä suurin siivu uppoaa johtoryhmään.

 

Edunsaajien tulevaisuus huolettaa

Sarekosken haastattelu Extralla antoi katsojalle kuvan siitä, että ulkomaalaiset laittomat toimijat vaarantavat hiljalleen Veikkauksen toimintaa ja eniten aiheuttavat hallaa 4000 eri järjestölle, joiden toimintaa Veikkaus rahoittaa. Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia, jotta pystytään turvaamaan tulot Suomeen ja edunsaajille.

Mutta kuka todellisuudessa maksaa nämä verot ja edunsaajien saamat rahalahjoitukset? Veikkauksen tuotoista noin puolet tulee tilastojen mukaan pelaajilta, joilla on ongelmia rahapelien kanssa, eli noin 5%:lta pelaajista. Tämän tiesi kertoa kilpailu- ja kuluttajaviraston pääjohtaja Kirsi Leivo. Tämä on myös yksi syy, miksi KKV kyseenalaistaa Veikkauksen ja sen toiminnan ja pyysi viime vuoden puolella selvitystä siitä, toimiiko yhtiö eettisesti oikein.

Vaikka Veikkauksella on runsaasti edunsaajia, eikä varmastikaan yksikään suomalainen toivo, että verovarat hupenisi ulkomaalaisille toimijoille, on silti väärin, että pieni osa kansasta painii ongelmiensa kanssa, kun taas Veikkauksen johtajat voivat lähestulkoon kylpeä rahassa ja tuotoissa. Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia, mutta ehkä EU:n komission tulisi tarkastella uudestaan Veikkauksen monopolin tarpeellisuutta.

 

Mahdolliset rajoitukset ulkomaalaisille yhtiöille

Sarekoski on vahvasti sitä mieltä, että vapaamatkustamista ei pidä sallia, mutta kuitenkaan Norjan täydestä nettikasinoiden blokkaamisesta ei voida ottaa Suomessa aivan vielä mallia. Kuitenkin viranomaisten ja muiden toimijoiden tulisi saada hänen mukaansa paremmat työkalut siihen, että ulkomaalaista tarjontaa voitaisiin rajoittaa.

Toimitusjohtaja kertoi, että Suomi on yksi harvoista maista Euroopassa, jossa ei suojella tällä hetkellä täysillä omia markkinoita, vaan annetaan pienen osan tuloista valua myös muualle maailmalle.

Euroopan Unionin komissiosta ei hänen mukaansa ole vaaraa yhtiölle, vaikka EU tahtoisikin avata markkinat jokaisessa maassa muillekin toimijoille. Ei sinänsä ihme, tavaratkin voidaan valmistaa EU:n sisällä, niitä voidaan ostaa ulkomaalaisista verkkokaupoista, eikä verotuloja tällöin makseta Suomeen. Samalla tavalla toimii myös ulkomaalaiset nettikasinot.

Suurin osa haastattelun sanomasta tuntui olevan samaa, vapaamatkustamista ei pitäisi sallia, mutta joukkoon mahtui myös kyselyitä ja vastauksia siitä, miten Veikkaus voi kilpailla “laittomia ulkomaalaisia operaattoreita vastaan” palautusprosenteilla ja tarjonnalla. Palautusprosentit johtoryhmällehän ovat loistavat, pelaajille hieman kehnommat. Silti Veikkaus ilmoitti viime vuonna, että Veikkaus lisää NetEntin pelit valikoimiinsa, sekä myös Yggdrasilin.

 

Rajoitukset peliautomaateissa vähentävät tuloja

Vapaamatkustamista ei pitäisi sallia ja tulotkin tipahtavat, kun pakollinen tunnistautuminen ja rajoitukset peliautomaatteihin lisätään. Sarekosken mukaan uudistus on välttämätön, mutta samalla syö edunsaajien avustuksia. Toimitusjohtaja arvioi, että uudistuksen myötä vuosittainen tuottoa putoaa noin 100-150 miljoonaa euroa vuodessa. Erikoista sinänsä, koska hän oli myös huolissaan siitä, että peliautomaatteihin rahansa upottaa juurikin henkilöt, joilla on ongelmia pelaamisen suhteen.

Vuosittainen tulojen putoaminen ei pienennä hirveästi Veikkauksen vuositulosta ja edelleen puhutaan reilun miljardin vuosittaisista nettotuloista yhtiölle. Peliriippuvuus uhkaa eläkkeelle jääviä ja suuressa roolissa tässäkin tapauksessa on kauppoihin ja kioskeihin asetetut peliautomaatit, joihin ei vielä voi rajoituksia asettaa. Sarekosken mukaan Suomessa peliriippuvaisia on noin 120 000 tällä hetkellä, vaikka THL:n mukaan peliongelmista kärsiviä on noin 10 000 enemmänkin.

Sarekosken mielestä vapaamatkustamista ei tulisi sallia, hän on huolissaan edunsaajista ja peliriippuvuudesta, mutta myös muutaman vuoden päässä olevasta uudistuksesta hän on huolissaan, sillä vuosittaiset tuotot laskevat. Edunsaajista suurin osa todennäköisesti ilahtuisi, mikäli Sarekoski antaisi pienen siivun omista vuosituloistaan vaikka niille edunsaajille.

Valtion omistuksessa oleva Veikkaus toki tuo Suomelle runsaasti verotuloja ja avustusjärjestöille rahalahjoituksia, mutta pienemmässä määrin sekä toimitusjohtaja, että myös varatoimitusjohtaja tuntuvat pohtivan rahapelaamisen aiheuttamia ongelmia osalle kansasta.